满清并非当时最强,为何李自成还一败涂地?

原题目:满清并非那时最强,为何李自成还狼奔豕突?

​1644年的正月,由农人构成的李自成起义兵攻下了西安,并树立了国号,次月的时辰,李自成带领雄师兵分两路一路北上,每到一个州县,李自成军队就会公示和揭穿明朝王室的罪状,时正浊世,各地哀鸿在李自成的号令下,杀到了北京城。

到了三月中旬的时辰,这支部队开端了攻城,在里应外合的策应下,很快北京城失守了,崇祯帝在得知明军不胜一击,眼看管不住了,杀了妻儿,本身也自缢了,到此一个成立了276年的王朝覆灭了。

固然李自成住进了紫禁城,可是他知道他固然获胜了,可是外面的形势对他依然很晦气,为了更好的扩展本身的权利,让本身的王朝延续下往,他盘算拉拢吴三桂,而吴三桂在面临李自成的多次招降下,他仍当机不断,而此时宠姬陈圆圆却被李自成手下掳往,在前后有虎的情形下选择了在山海关自守,并恳求清军支援,配合对抗李自成。

现实上李自成制订了一条对苍生“五年免征”,对明朝遗臣则进行“追赃助饷”的政策,这个政策原来是很得民气的,然而政策虽好,却没有好的人来实行,他手底下的农人气力基本无法响应他的政策。他麾下所用的常识分子,不是掉意文生,就是粗通文墨的人,有些人连个秀才都算不上,甚至有些人只懂奇门遁甲,星术占卜。

反不雅多尔衮杀到北京前,还花了大批的财帛拉拢了李自成手下,甚至明朝的遗臣也跑到了满人那边,而倡议的标语仍是“复君父之仇”,李自成的主力军队在掉败后,又分为了两路,一路则跑到南边回顺了南明政权,而李自成带的一支军队则跑了西南地界,在夔东山驻扎,也与清廷对抗了多年。

纵不雅李自成由成到败不外三十年,而最年夜的赢家则是满清,并且后来的满清越做越年夜,在康熙即位后,远征准噶尔的葛尔丹,南下平定三藩,收郑明,对西则是光复西躲,往北则是对抗沙俄,此时的清朝才是最强大的清朝。

义务编纂:

同样遭遇内忧外患的困境,为什么崇祯帝亡国,道光帝没有?

原题目:同样遭受内忧外患的困境,为什么崇祯帝亡国,道光帝没有?

导致这种成果只能是由于他们所处的际遇分歧,我们可以来剖析下那时的形势。

崇祯元年起,年夜旱不竭,那时“人相食,草木俱尽,土寇并起”,大都受哀鸿众追随“闯王”李自成。

崇祯十三年爆发年夜范围烈性沾染瘟疫,“瘟疫沾染,人逝世八九”,这是导致明末年夜范围农人起义的祸端

局面的日益严重,致使崇祯帝滥杀朝廷重臣,并使君臣相背。崇祯帝的这一举动,直接呈现一年夜弊病:

兵戈须要用钱,可是国库空虚。崇祯帝就想了一招鬼主张——捐钱。然而百官们纷纭选择缄默,没一个愿意出钱。崇祯帝在财政艰苦时,向年夜臣们、皇亲国戚们借钱,成果只有他的老丈人捐了1万两。

朝臣们真的没钱吗?当然不是,李自成进京后,在各京官家里抄家抄出的白银都以“万两”为单元。大师不肯出银子的真正原因是心里早已经对崇祯布满了怨恨,抱着“不求有功,但求无过”的宗旨混日子。

崇祯的滥杀造成朝内无人可用

崇祯十五年,松山、锦州沦陷,洪承畴降清,崇祯帝又想和满清议和,兵部尚书陈新甲因泄露议和之事被正法,与清兵最后议和的机遇也幻灭了。

加上前几任君主遗留的各种弊病,各地平易近变不竭爆发,北方皇太极不竭进攻;崇祯帝求治心切,素性多疑,刚愎自用,是以执政政中屡铸年夜错。

之后明军在与农人起义兵和清军的两线战役中,屡战屡败,已完整损失战役力。尔后李自成攻进北京城,明朝消亡。

道光这边,“内忧”出名的即是“清平张格尔兵变”,而外患即是众所周知的“第一次鸦片战斗”。

与明末农人起义比拟:

性质分歧,“清平张格尔兵变”是英国侵犯权势支撑下的平易近族决裂兵变。而明末农人起义则是自家公民否决当局的统治,属于“内政”。

目标分歧,“清平张格尔兵变”重要是想决裂国度,不合适尽年夜部门公民的诉求。而明末农人起义重要是宽大农人被榨取,税收严苛和地盘吞并,合适那时穷困的农人心中的诉求。

所以“清平张格尔兵变”很快就平息了,而明末农人起义中跨越200万农人革命雄师在黄河南北、长江高低十几个省的广阔地域与明末田主阶层进行了十几年的战役。

与明末的“外患”比拟:

第一次鸦片战斗重要目标是打开中国市场进行侵犯,使中国成为英国的产物推销地和原料产地,这是英国产业化敏捷成长而加紧侵犯的必定成果。并没有想把满清政权取而代之,而是想让满清当英国的帮凶,为其办事。而明末与满清的战斗则是满清想要进主华夏,取而代之,成为中华正统。

以上,明末与道光年间碰到的“内忧外患”从基本上是纷歧样的。

明末碰到的是对其政权的挑衅:满清进侵,当局损失人心,导致年夜范围农人起义。

道光年间碰到的则是外国权势干预的的平易近族决裂,以及把中国当成推销市场的的英国。并无取而代之,覆灭满清政权的设法。

义务编纂: